第2回「中小企業成長加速化補助金」公募に向けた詳細解説
中小企業の将来成長を後押しする大型補助金として新設された「中小企業成長加速化補助金」について、第2回公募の開始が目前に迫っています。第1回公募（2025年）では応募総数1,270件に対し採択件数は211件（採択率約16.6%、倍率約6倍）という狭き門でした。本記事では、第1回公募の採択結果に基づく詳細分析と、第2回公募に向けた最新情報および戦略的な申請ポイントを解説します。中小企業経営者の皆様が信頼できる情報源として、専門的かつ堅実なトーンでお届けします。
中小企業成長加速化補助金とは（制度概要と第2回公募の概要）
「中小企業成長加速化補助金」は、将来的に売上高100億円超を目指す中小企業の大胆な設備投資を支援する国の補助金制度です。補助上限額は5億円（補助率1/2）と極めて大型で、工場新設や設備導入、自動化投資など思い切った成長投資に対し手厚い支援を提供します。制度の目的は、地域経済への波及効果や輸出拡大、そして持続的な賃上げの実現を促すことにあります。
対象企業: 年間売上高が10億円以上100億円未満で、将来100億円規模を目指す成長志向の中小企業が主な対象です（売上規模だけでなく事業計画の内容も厳しく審査されます）。応募にあたっては税抜1億円以上の設備投資計画や、公式ポータルへの「100億宣言」（売上高100億円超を目指す旨の宣言）公表、補助事業終了後3年間の賃上げ計画を含む事業計画策定など、複数の要件を満たす必要があります。
第2回公募のスケジュール: 2025年度補正予算により制度拡充が図られ、第2回公募は2026年2月24日から3月26日15時まで申請受付が行われる予定です（締切時刻が前回より繰上げられている点に注意）。採択結果の公表や採択後の手続き等は段階的に行われ、一次審査通過者に対しては経営者によるプレゼンテーション等の二次審査も予定されています（2026年春～夏頃）。政府は2026年夏にも追加の公募（第3回）を予定しており、2026年度末まで合計約600社程度を支援する計画です。第2回公募はその中間に当たり、予算規模1,000億円で多数の採択が見込まれる一方、競争率の高さにも引き続き注意が必要です。
第1回公募採択企業の成果目標分析（賃上げ要件・売上目標）
第1回公募で採択された企業の事業計画を分析すると、極めて野心的で具体的な数値目標を掲げている点が浮き彫りになりました。特に注目すべきは、売上や付加価値の成長率、および従業員への賃上げ計画です。以下では主要な成果目標について、第1回公募における採択企業の平均値を申請全体平均と比較して解説します。
- 年平均売上高成長率: 採択企業は申請全体平均を大きく上回る高成長目標を設定していました。事業化報告3年目までの年平均売上成長率は、採択企業平均で約26.4%/年と、申請全体平均の17.8%/年を約8.6ポイント上回りました。これは3年間で売上高を年率約25%以上伸ばす計画であり、極めて高い成長意欲を示しています。
- 年平均付加価値増加率: 売上高と同様に、付加価値（営業利益+人件費等）の成長目標も採択企業は大胆でした。採択企業平均は年平均27.6%増加と、申請全体平均18.4%を9ポイント以上も上回っています。このことから、採択企業は売上のみならず利益面でも急拡大を目指す計画を掲げていたことが分かります。
- 投資規模（売上高に対する割合）: 成長目標を支える投資計画の規模も桁違いでした。最新期売上高に対する補助事業投資額の割合（売上高投資比率）は、採択企業平均で約53.7%に達し、申請全体平均（32.7%）を大きく上回りました。自社年商の半分以上に相当する巨額の投資を行う計画を掲げていたことになり、政府の見るところ大胆な投資ほど高く評価されたことが示唆されます。
- 賃上げ計画（給与支給総額の増加率）: 賃上げ要件に関連する目標値も、採択企業は高い水準を設定しました。補助事業完了後3年間の従業員給与支給総額の年平均増加率は、採択企業平均17.2%と申請全体平均9.3%の約2倍近い目標が掲げられました。さらに、従業員一人当たり給与総額ベースでも平均5.9%増/年と全体平均4.8%を上回っています。つまり採択企業は、事業成長に伴う利益を積極的な賃上げを通じて従業員に還元する計画を明確にしていたことになります。賃上げへのコミットメントは単なる形式要件ではなく、事業計画の核として重視されたと考えられます。
- 具体的な数値目標の明記: 採択企業の中には事業計画名に「100億円企業」や具体的な売上目標額を明記する例も多数見られました。例えば「〇〇ブランド100億円成長計画」「100億円企業に成長するための新工場プロジェクト」といったタイトルを掲げた案件もあり、「売上100億円突破」という明確なゴールを社内外に宣言することで、計画の本気度をアピールしています。
以上のように、第1回公募で採択された企業は、高い成長率や賃上げ率といった野心的な数値目標を掲げ、計画の具体性・説得力を示していました。単に最低基準を満たすだけでなく、「3年間で売上を倍増以上」「賃金も大幅アップ」といった意欲的な姿勢が採択の鍵となったと言えるでしょう。
成果目標未達の場合の補助金返還リスク
成長加速化補助金は成果目標の達成を強く求める制度であり、特に賃上げ目標については達成状況が厳格にチェックされます。万一、補助事業完了後の所定期間（3年間）で賃上げ要件を満たせなかった場合、原則として未達成度合いに応じた補助金の返還を求められるリスクがあります。例えば、計画した給与総額増加率に対して達成率が80%に留まった場合、やむを得ない事情（天災等）を除き不足分に相当する割合の補助金返還が必要となるといった具合です。
この返還リスクは、国の貴重な財源を投じる以上、計画未達を許容しないという制度の厳格さを示しています。特に賃上げ要件は地域の最低賃金上昇率以上（第1回）から全国一律年平均4.5%以上（第2回）へと強化されており、達成が容易でない高いハードルです。したがって応募企業は、補助事業による成長の果実を確実に従業員に還元する覚悟と計画遂行力が求められます。仮に売上目標など他の指標について明確な数値未達となっても直ちに返還義務が生じるわけではありませんが、事業計画全体の信頼性に関わるため計画段階から現実的かつ挑戦的な目標設定のバランスが重要です。
要するに、本補助金を活用する以上は「計画倒れでは済まされない」という緊張感が伴います。採択された後も目標達成に向けた進捗管理やリスク対策を怠らず、万一環境変化で計画通りに進まない場合には自社負担でのリカバリー策を講じるなど、経営者として高いコミットメントが必要となるでしょう。
返還リスクを“事前に見える化”したうえで申請判断したい方へ
成長加速化補助金は、採択されれば大きな追い風になりますが、賃上げを中心に成果未達時の返還リスクも抱えるため、申請は「補助金活用」ではなく投資判断に近い性質があります。
壱市コンサルティングでは、中小企業診断士のみで構成された専門チームが、
- 目標値（賃上げ・売上・付加価値）の妥当性
- 返還リスクの発生条件と回避策
- 投資・資金繰り・実行計画の整合性
を、経営目線で立体的に整理した上で、申請可否の判断から伴走します。
👉 事前相談（オンライン可）：まずは「申請すべきかどうか」の判断材料を整理したい方は、お気軽にご相談ください。
（お問い合わせはこちら）
第1回採択企業の特徴（業種・企業規模・地域など）
第1回公募で採択された企業には、数値目標の高さ以外にも共通する特徴や傾向が見られます。主なポイントを挙げると以下のとおりです。
- 業種・テーマの傾向: 補助対象となった事業計画は製造業を中心に、大型設備投資による生産能力拡大が目立ちました。具体例として、既存工場の大規模増築や新工場建設による生産拠点強化、物流拠点の新設統合など、ハード面への大胆な投資が多数を占めています。加えて、事業テーマでは半導体関連分野や食品製造分野など成長市場への挑戦や、工場の統合・自動化による生産性向上プロジェクトが多く見られました。また**循環型経済（サーキュラーエコノミー）やGX（グリーン転換）**に資する環境ビジネスも採択が相次いでおり、リサイクル高度化やバイオマス発電など地域・社会に貢献するテーマが評価されています。
- 企業規模・成長ステージ: 採択企業の直近期売上高は平均約29.5億円で、応募全体平均（40.7億円）より小さい傾向が報告されています。つまり売上規模が比較的中堅クラス（20～30億円台）の企業が多く採択されたと推測されます。これは規模の大きい企業よりも、中堅企業の方が高成長余地を示しやすかった可能性があります。実際、採択企業は現状規模に対し大胆な投資を計画し急成長を目指すケースが多く、平均して売上の半分以上の投資を計画するなど会社の将来を賭けた挑戦が評価されたようです。一方で財務健全性も重要で、採択企業の大半（96%以上）は金融機関からの信用確認書を提出しており、財務面の信頼性を担保している点も共通しています。
- 地域分布: 採択企業は日本全国にわたり、多様な地域から選ばれています。地方創生の観点からも地域偏重なく採択されており、実際に第1回では東北（山形の食品メーカーなど）、関東（埼玉のリサイクル企業等）、中部・北陸（富山の酒造会社など）、関西（奈良の製薬企業）から九州まで幅広く企業名が公表されています。各地域のリーディングカンパニー候補とも言える存在が選出されている印象で、地元経済への波及効果も考慮されているようです。
- 事業計画の内容: 採択事業名・計画名からは各社の将来ビジョンの明確さが読み取れます。前述の通り「10年後に100億企業を目指す〇〇プロジェクト」といったスローガンを掲げる企業もあれば、新市場への進出（例：東南アジアへの海外展開）や異業種連携による事業拡大など、成長ストーリーが具体的に示されていました。単なる設備拡張に留まらず、新たな価値創造やビジネスモデル変革を伴う計画が多い点も特徴です。これらに共通するのは、「大胆さ」と「社会的意義」の両立です。大規模投資による自社成長と同時に、地域経済や雇用への貢献、環境配慮など社会的な視点を盛り込んだ事業計画が高く評価されたと考えられます。
以上のような特徴を踏まえると、第1回採択企業は業種的には製造業・インフラ関連が中心ながら、どの企業も将来の100億円企業という明確な目標を掲げ、積極果敢な成長戦略と社会への還元意識を両立させていたことが分かります。これは第2回以降の応募を検討する企業にとって、一つのベンチマーク（指標）となるでしょう。
第2回公募要領のポイントと第1回からの主な変更点
第2回公募では、公募要領（募集要項）の内容にいくつか第1回からの変更点があります。最新の公式公募要領および関係資料によれば、主な相違点・留意点は以下のとおりです。
- 「100億宣言」の事前公表が必須化: 第1回では補助金申請と同時に「100億宣言」を提出（宣言申請）することも認められていましたが、第2回では申請時までにポータルサイト上で宣言が公表済みであることが応募要件となりました。宣言公表の手続には数週間を要するため、希望企業は早めに準備を進める必要があります。
- 賃上げ要件の引き上げ: 前述のとおり、第2回では賃上げ目標の基準が全国一律年平均4.5%以上に厳格化されました（第1回は都道府県ごとの最低賃金上昇率が基準で最も低い地域で2.8%/年）。特に目標値が低めだった地域の企業にとってはハードルが大幅に上がることになります。この変更に伴い、計画時に役員報酬増額で賃上げ率を稼ぐことも困難になります（後述）。
- 賃上げ計算方法の変更（役員除外）: 賃上げ要件の計算において、第2回では役員を含めない運用に改められました。第1回では「従業員等1人当たり給与支給総額」に役員も含まれていましたが、第2回は「従業員（非常勤含む）1人当たり」と定義され役員報酬は算入不可となりました。これにより経営陣の給与引き上げでは要件達成に寄与しないため、従業員への実質的な賃上げによって目標を達成する必要があります。
- 審査項目の調整（評価視点の追加）: 第2回では審査基準にも変更が加えられています。具体的には、賃上げ計画に関する評価項目が「波及効果」から「経営力」へ移動し、経営戦略との一体性が重視されるようになりました。また「波及効果」の中で「健康経営優良法人認定の取得」や「知的財産保護・重要技術流出防止等の経済安全保障の取組」が明記され、地域のモデル企業としての要素が評価に加わっています。このように、第2回では単なる事業計画の巧拙だけでなく、企業経営の総合力や社会的役割にも目を向けた評価が行われる見込みです。
以上が第1回との主な違いです。補助の基本的な枠組み（補助率1/2・上限5億円、補助事業期間2年以内、1億円以上の投資要件など）は変わりませんが、より実効性の高い計画と経営姿勢が問われる内容にアップデートされています。また、公募要領には「補助金返還要件あり」との明記もあります。これは前述の賃上げ未達の場合などを指しますが、第2回では改めて制度の厳格さが強調されていると受け止めましょう。
採択を勝ち取るための注意点・戦略的申請ポイント
第1回の結果と第2回の新要件を踏まえ、第2回公募で採択を目指す中小企業経営者が押さえておくべきポイントを整理します。競争率の高い補助金ですが、以下の戦略的アプローチによって採択可能性を高めることが期待できます。
- ①投資と成長の因果関係を明確に示す: 単に設備を導入したいというだけでは不十分です。その投資によって如何に売上高や付加価値が年平均25%以上増加するのか、明確なロジックと数字で示しましょう。市場の成長性や自社の強みを踏まえ、投資後の事業拡大シナリオを定量的に説得力ある形で描くことが重要です。
- ②大胆で覚悟のある投資計画: 補助金はあくまで触媒であり、企業自身がリスクを取って自己資金も投入する覚悟が問われます。現状売上の半分に相当する投資など、会社の未来を賭けるレベルのチャレンジを示す計画は高く評価されます。ただし闇雲に巨額投資を盛り込むのではなく、その投資によって事業が飛躍的に変革されるという筋道を示してください。「守り」ではなく「攻め」の姿勢を明確にすることが肝要です。
- ③賃上げを計画の核に据える: 賃上げ要件を単なるクリアすべきハードルと捉えるのではなく、事業成長の成果を社会に還元する中核要素として位置付けましょう。補助事業による生産性向上で得られる利益を具体的にどの程度従業員の給与アップや待遇改善に充てるのか、数値目標や制度整備案を盛り込み、計画の社会的意義をアピールしてください。従業員エンゲージメント向上策や人材育成計画なども合わせて示すと説得力が増します。
- ④「100億企業宣言」の意図を体現する: 100億円規模の企業になるという宣言をする以上、計画全体にそのスケール感と意欲を反映させる必要があります。事業計画書の随所に将来ビジョンの大きさを感じさせる目標値やマイルストーンを設定しましょう。例えば5年後の売上高や市場シェア、海外展開目標など具体的な将来像を描きます。曖昧さを排し、「当社はこの投資で●年後に年商○○億円を達成する」という力強い宣言型の記述は審査員にも熱意が伝わります。
- ⑤波及効果・社会的役割のアピール: 補助事業が自社の成長だけでなく、波及効果として地域経済の活性化や雇用創出、環境改善などに寄与する点を盛り込んでください。第2回では健康経営や経済安保の取組も評価視点となっていますので、該当する場合は積極的に触れましょう。自社が属する地域や業界のモデルケースとなり得ることを示すことで、国費を投じる妥当性をアピールできます。
- ⑥専門家や金融機関の支援を活用: 計画策定にあたっては、自社内だけで抱え込まず専門家の知見を得るのも有効です。補助金申請に精通したコンサルタントや金融機関からのアドバイスにより、自社の強みを客観的に引き出しブラッシュアップすることで、申請書の完成度が高まります。事実、第1回採択企業の大半は金融機関のお墨付き（確認書）を得ていました。第三者の視点を取り入れ、事業計画の整合性や実現可能性をチェックする姿勢も評価につながるでしょう。
- ⑦スケジュール管理と事前準備: 第2回は締切が平日の午後早めに設定されているため時間厳守は言うまでもなく、余裕を持ったスケジュールで準備することが重要です。特に100億宣言の事前公表やGビズID取得など、申請以前に済ませるべき手続きがありますので早めに着手してください。
以上のポイントを踏まえ、経営者自らが強い意志を持って事業計画を練り上げることが肝心です。第1回公募の教訓は、「優れた計画であることは大前提、その上で野心・覚悟・社会貢献が伝わる計画こそが採択を勝ち取る」という点にあります。第2回公募でもこの本質は変わりません。自社の将来像を大胆に描きつつも足元の戦略を固め、ぜひ採択という切符を掴んでください。補助金の力を追い風に、中小企業から「次の100億企業」へと飛躍するチャンスをものにしましょう。
参考資料： 本記事は中小企業庁・中小機構の公式発表資料および有識者による分析記事を基に作成しています。制度の詳細や最新情報については、経済産業省中小企業庁や100億企業成長ポータルの公表資料をご確認ください。第2次「成長加速化補助金」申請を成功させるために~【徹底解説】第1次公募 採択事業者レポート
壱市コンサルティング：成長加速化補助金 申請サポートの特長
壱市コンサルティングでは、中小企業診断士・行政書士で構成された専門チームが、成長加速化補助金の申請を支援しています。
特長① 2〜3名体制のチーム対応
- 1人対応ではなく、複数診断士による多角的チェック
- 事業構想／市場性／数値計画／賃上げ計画／返還リスクを立体的に検証
特長② 業界理解に基づく事業設計
- 製造業・建設業・卸売業・サービス業など、業界経験豊富な診断士が担当
- 「制度目線」だけでなく「現場・経営目線」で、実行可能な計画へ整理
特長③ 採択を意識した“事業ストーリー設計”
書類作成代行ではなく、構想段階から一緒に設計します。
- なぜ今、その投資が必要なのか
- 既存事業と何が違い、どう勝つのか
- どう収益化し、賃上げ・雇用へつなげるのか
- 返還リスクを踏まえ、どこまでを目標に設定すべきか
先行サポート受付中（先着5社様限定）
成長加速化補助金は準備量が多く、早く動くほど有利です。
- 投資内容を無理なく精査できる
- 市場調査・競合整理に時間をかけられる
- 数値計画・賃上げ計画を現実的に設計できる
結果として、採択後も実行可能性の高い計画になります。
「まだ申請するか決めていない」「まずは論点整理だけしたい」段階でも問題ありません。
👉 面談の中で、対応可否は正直にお伝えします。
事前相談で確認できること（オンライン対応可）
- 自社が要件（売上規模／投資額／体制）を満たし得るか
- 補助対象になりやすい投資内容か
- 採択されやすい事業計画の方向性
- 賃上げ目標と返還リスクの論点整理
- 申請に向けた現実的なスケジュール感
お問い合わせ・事前相談はこちらから
👉（お問い合わせはこちら）
